买卖合同纠纷 (2016)吉03民终498号

案号
(2016)吉03民终498号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省四平市
裁判日期
2016-07-05

裁判要旨

《物资材料采购合同》是双方的真实意思表示,合法有效,双方应当本着诚实信用原则全面履行合同义务。江苏恒力公司已将货物交付四平装备公司,四平装备公司理应履行交付货款的义务。关于四平装备公司认为江苏恒力公司存在违约、剩余货款属于正常扣划不应支付的抗辩,因合同中约定的交货日期为“预付款到35天交货”,结算方式为“预付款30%,发货前再付30%”,双方对发货前所支付的货款是否应当理解为预付款存在分歧,该院认为,即便“发货前再付30%”理解为货款,江苏恒力公司在四平装备公司未履行发货前再支付30%货款义务时,享有先履行抗辩权,故四平装备公司提供的证据不足以证明江苏恒力公司具有违约行为,其抗辩理由该院不予支持。遂根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决:四平装备公司于本判决生效后十日内一次性给付江苏恒力公司货款108800元。案件受理费2476元,由四平装备公司负担。四平装备公司上诉称:一审法院认定事实错误。双方的《物资材料采购合同》中约定交货日期为预付款到35天交货,双方约定预付款为30%,对方在预付款30%到后35内没有交货构成违约,且对方有《致歉函》承认逾期交货

摘要

《物资材料采购合同》是双方的真实意思表示,合法有效,双方应当本着诚实信用原则全面履行合同义务。江苏恒力公司已将货物交付四平装备公司,四平装备公司理应履行交付货款的义务。关于四平装备公司认为江苏恒力公司存在违约、剩余货款属于正常扣划不应支付的抗辩,因合同中约定的交货日期为“预付款到35天交货”,结算方式为“预付款30%,发货前再付30%”,双方对发货前所支付的货款是否应当理解为预付款存在分歧,该院认为,即便“发货前再付30%”理解为货款,江苏恒力公司在四平装备公司未履行发货前再支付30%货款义务时,享有先履行抗辩权,故四平装备公司提供的证据不足以证明江苏恒力公司具有违约行为,其抗辩理由该院不予支

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终498号上诉人(一审被告):四平红嘴重型装备有限公司。住所:四平市。法定代表人:姜彬,该公司总经理。委托代理人:王艳枫,吉林辅民律师事务所律师。被上诉人(一审原告):江苏恒力炉业有限公司。住所:丹阳市。法定代表人:祝琦,该公司董事长。委托代理人:姜志华,该公司法律顾问。上诉人四平红嘴重型装备有限公司(简称四平装备公司)因与被上诉人江苏……