民间借贷纠纷 （2020）豫01民申1811号

部分第八页第二行：“经查，曹**伟成立河南挺晟投资担保有限公司（以下简称挺晟公司），该公司以投资郑州东区宝龙广场地下汽车城为由，高息向社会公众吸收资金。本案薛文华主张的借贷关系已被郑州市打击和处置非法集资工作领导小组办公室确认为涉嫌非法集资问题。故对薛文华的起诉，应当驳回”。这是二审法院裁定驳回案件诉讼的主要原因，但是第一关于挺晟公司是否涉嫌非法集资的事宜，薛文华在立案时已经将(2018)豫17刑初31号刑事判决书提交法院，一审法院并未作出不予受理的裁定，足以证明案涉的借贷并不涉及非法集资，该纠纷仍旧是民事纠纷，该案件的实际借款人就是宋军。该刑事判决书是提到了曹**伟利用挺晟公司进行融资，融取了大量资金，而公诉机关提供的关于挺晟公司的书证第5、挺晟公司客户名单、驻马店市公安局西园分局出具的情况说明：证明自挺晟公司出现问题后一直至茂源公司资金链断裂，曹**伟通过付某安排其儿媳妇任若菡向挺晟公司集资客户归还资金。经调取、查询任若菡银行账户明细,2013年9月至2014年10月，任若菡有规律地支付挺晟公司集资客户资金，与茂源公司开始融资以及资金链断裂时间吻合。任若菡支付款明细账户中显示向挺晟

部分第八页第二行：“经查，曹**伟成立河南挺晟投资担保有限公司（以下简称挺晟公司），该公司以投资郑州东区宝龙广场地下汽车城为由，高息向社会公众吸收资金。本案薛文华主张的借贷关系已被郑州市打击和处置非法集资工作领导小组办公室确认为涉嫌非法集资问题。故对薛文华的起诉，应当驳回”。这是二审法院裁定驳回案件诉讼的主要原因，但是第一关于挺晟公司是否涉嫌非法集资的事宜，薛文华在立案时已经将(2018)豫17刑初31号刑事判决书提交法院，一审法院并未作出不予受理的裁定，足以证明案涉的借贷并不涉及非法集资，该纠纷仍旧是民事纠纷，该案件的实际借款人就是宋军。该刑事判决书是提到了曹**伟利用挺晟公司进行融资，融取

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1811号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛文华，男，汉族，1973年11月1日出生，户籍地陕西省西安市新城区，居住地郑州市金水区。委托诉讼代理人：马相，河南国银律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋军，男，汉族，1984年5月8日出生，住江苏省常州市武进区。一审被告：曹娜，女，汉族，1988年9月19日出生，住江……