财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终1159号

本案为财产保险合同纠纷。关于原告刘磊的诉讼主体资格，依据保险法的规定，原告刘磊作为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂实际所有权人，对该车辆具有保险利益，享有保险金请求权，是本案适格主体。关于本案原告的各项损失，原告就车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂的车辆损失委托有资质的鉴定机构进行评估并实际维修，鉴定结论车辆损失为204580元，维修费分别为198000元、21000元，共计219000元。被告对鉴定结论以及车辆维修费用均不认可并提出对原告车损重新鉴定的申请，本院认为，被告仅以原告车辆维修费用过高、主车车辆达到报废标准不应再行维修为由不予认可，理由并不充分，亦缺乏法律依据，本院对其抗辩不予采纳，认为本案无重新鉴定之情形，对其申请重新鉴定不予支持。原告车辆维修费用有增值税普通发票以及维修单位出具的维修证明、优惠证明、车辆维修结算清单（维修明细）为证，证据充分，原告以实际维修费用主张赔偿，本院依法予以支持。关于车辆损失鉴定费用，被告不予认可，本院认为，原告车辆已实际维修并以维修费用主张损失，鉴定费则并非必要费用，应由其自身承担。关于施救费，现场施救费16000元、停车费10000元，该两

本案为财产保险合同纠纷。关于原告刘磊的诉讼主体资格，依据保险法的规定，原告刘磊作为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂实际所有权人，对该车辆具有保险利益，享有保险金请求权，是本案适格主体。关于本案原告的各项损失，原告就车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂的车辆损失委托有资质的鉴定机构进行评估并实际维修，鉴定结论车辆损失为204580元，维修费分别为198000元、21000元，共计219000元。被告对鉴定结论以及车辆维修费用均不认可并提出对原告车损重新鉴定的申请，本院认为，被告仅以原告车辆维修费用过高、主车车辆达到报废标准不应再行维修为由不予认可，理由并不充分，亦缺乏法律依据，本院对其抗辩不予采

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1159号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。组织机构代码：80660314-2。负责人：邢运江，该公司经理。委托代理人：吕家远，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘磊，男，1984年10月11日出生，汉族，住山东省陵县。委托代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。上诉人……