建设工程合同纠纷 (2016)皖11民辖终248号

案号
(2016)皖11民辖终248号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

涉案工程在定远县境内,上诉人提交的欠条,未明确“宝兰花园小区”具体位置,也无被上诉人声称的承建工程中1、2、3栋楼具体位置,请二审法院将案件移送合肥市包河区人民法院审理。王义善未答辩。本院经审查认为,本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定:因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定:建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。王义善起诉郑金波,要求郑金波支付工程款,涉案“宝兰花园小区”工程所在地在定远县炉桥镇。安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。郑金波上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  丁 杰代理审判员  司武山二〇一六年十二月二十八日书 记 员  潘 严

摘要

涉案工程在定远县境内,上诉人提交的欠条,未明确“宝兰花园小区”具体位置,也无被上诉人声称的承建工程中1、2、3栋楼具体位置,请二审法院将案件移送合肥市包河区人民法院审理。王义善未答辩。本院经审查认为,本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定:因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定:建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。王义善起诉郑金波,要求郑金波支付工程款,涉案“宝兰花园小区”工程所在地在定远县炉桥镇。安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。郑金波上诉理由不能成

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终248号上诉人(原审被告):郑金波,男,1974年3月20日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被上诉人(原审原告):王义善,男,1966年4月8日生,汉族,住安徽省定远县。上诉人郑金波因与被上诉人王义善建设工程合同纠纷管辖权异议一案,不服安徽省定远县人民法院(2016)皖1125民初4050号民事裁定,向本院提起上诉。郑金波上诉称,上……