侵害植物新品种权纠纷 （2019）皖01民初1212号

综合当事人的诉辩意见及举证、质证意见，本案的争议焦点为：一、创富种业公司、农家福白塘店是否侵犯了新强种业公司的“新强8号”植物新品种权；二、新强种业公司的诉讼请求应否得到支持。 关于争议焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”新强种业公司提交的（2019）皖凤公证字第444号《公证书》可以证明被控侵权种子“中亿优8号”系农家福白塘店出售，农家福白塘店亦认可被控侵权种子系其销售，可以认定农家福白塘店系被控侵权种子的销售者。被控侵权种子为500克袋装种子，在包装袋正面下部印有创富种业公司的名称和二维码，在包装袋背面有二维码、品种名称、净含量、审定编号、经营许可证编号等信息。用手机扫描二维码，显示产品名称为中亿优8号、生产经营者为创富种业公司以及产品识别码和追溯网址，可以认定被控侵权种子系创富种业公司生产。创富种业公司认为有人冒用其名义生产被控侵权种子，但未提出反证，亦未对其所称的假冒行为采取任何调查措施，本院对其该辩解不予采纳。 创富种业公司、农家福白塘店质疑本案鉴定的

综合当事人的诉辩意见及举证、质证意见，本案的争议焦点为：一、创富种业公司、农家福白塘店是否侵犯了新强种业公司的“新强8号”植物新品种权；二、新强种业公司的诉讼请求应否得到支持。 关于争议焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”新强种业公司提交的（2019）皖凤公证字第444号《公证书》可以证明被控侵权种子“中亿优8号”系农家福白塘店出售，农家福白塘店亦认可被控侵权种子系其销售，可以认定农家福白塘店系被控侵权种子的销售者。被控侵权种子为500克袋装种子，在包装袋正面下部印有创

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初1212号 原告：合肥新强种业科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路520号驰远创业园C座1008。 法定代表人：张琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马青松，安徽临湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菲菲，安徽临湖律师事务所律师。 被告：安徽省创富种业有限公司，住所地安徽省肥西县小庙镇工业园聚集区。 法定代表人：赵玉廷……