教育机构责任纠纷 （2017）浙08民终849号

本案争议的焦点是：对于熊某1在校跳楼受伤，城关中学是否应当承担民事赔偿责任；如果城关中学需承担责任，应承担多少责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”所以，熊某1要求城关中学承担责任的前提是有证据证明城关中学未尽到教育、管理职责。对此，综合分析如下：第一，对于手机的管理，城关中学已经出台《关于严禁学生使用手机等通讯设备的规定》，有具体的禁止内容及范围、查处和处理方法，尽到了相应的管理职责。事发当日老师要求熊某1交出手机，正是履行有关手机管理职责的体现。在熊某1受伤事故发生后，城关中学也及时采取措施，与熊某1家人共同做好救助及其他后续工作。第二，2015年3月12日下午，熊某1在上课玩手机时被任课老师发现，老师要求熊某1交出手机而熊某1不予配合，老师提醒若不交可能会告知学校管理人员，该言行并不违反工作要求、职业道德或者其他有关规定，也不超出教育管理的限度。假若老师不履行职责，不在法律规定的范围内作出处理，其他学生都可能效仿违反课堂纪律，必然影响

本案争议的焦点是：对于熊某1在校跳楼受伤，城关中学是否应当承担民事赔偿责任；如果城关中学需承担责任，应承担多少责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”所以，熊某1要求城关中学承担责任的前提是有证据证明城关中学未尽到教育、管理职责。对此，综合分析如下：第一，对于手机的管理，城关中学已经出台《关于严禁学生使用手机等通讯设备的规定》，有具体的禁止内容及范围、查处和处理方法，尽到了相应的管理职责。事发当日老师要求熊某1交出手机，正是履行有关手机管理职责的体现

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终849号上诉人（原审原告）：熊某1，女，2001年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。法定代理人：熊某2，男，1974年1月3日出生，汉族，住浙江省常山县，系上诉人父亲。法定代理人：王某，女，1979年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县，系上诉人母亲。委托诉讼代理人：陈惠平，浙ＸＸ风律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗静利，浙ＸＸ风……