（2015）岩民终字第527号

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人黄国强与原审被告张澄健之间民间借贷事实清楚、借贷关系明确，上诉人龙岩国葳农产品物流有限公司作为保证人和财产担保人在《借款合同》和《财产抵押合同》上盖章，应按照法律规定承担相应的担保责任。上诉人主张《借款合同》和《财产抵押合同》上“龙岩国葳农产品物流有限公司”章上无代码，系假章，经查，上诉人现使用的公司章确实刻有代码，但不排除其当时使用其他公章的可能，且签订合同及办理抵押登记时，公司方提供了房产证原件等充足的资料，足以认定提供担保系上诉人所为，上诉人也从未对此向公安机关报案或提起行政诉讼，故上诉人主张公章虚假而无需承担担保责任，证据不足，本院不予支持。上诉人主张《财产抵押合同》上公司法人“潘峰”私章亦属虚假，也未提供充分证据，本院不予支持。上诉人与被上诉人黄国强在《借款合同》未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，否则免除保证人的保证责任，因被上诉人黄国强未能举证证明其在借款期限到期后六个月内向上诉人主张过保证责任，上诉人龙岩国葳农产品物流有限公司作为保证人因《借款合同

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人黄国强与原审被告张澄健之间民间借贷事实清楚、借贷关系明确，上诉人龙岩国葳农产品物流有限公司作为保证人和财产担保人在《借款合同》和《财产抵押合同》上盖章，应按照法律规定承担相应的担保责任。上诉人主张《借款合同》和《财产抵押合同》上“龙岩国葳农产品物流有限公司”章上无代码，系假章，经查，上诉人现使用的公司章确实刻有代码，但不排除其当时使用其他公章的可能，且签订合同及办理抵押登记时，公司方提供了房产证原件等充足的资料，足以认定提供担保系上诉人所为，上诉人也从未对此向公安机关报案或提起行政诉讼，故上诉人主张公章虚假而无需承担担保责任，证据不足，本院不予支持。上诉人主张

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第527号上诉人（原审被告）龙岩国葳农产品物流有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人侯立群，执行董事。委托代理人陶天猛，福建自立律师事务所律师。委托代理人张英华，福建自立律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）黄国强，男，住龙岩市新罗区。委托代理人赖泉水，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。原审被告张……