民间借贷纠纷 （2015）永中法民三终字第547号

本案为民间借贷纠纷，本案争执的焦点问题为上诉人雷文是否承担担保责任。合法的借贷关系受法律保护，当事人为借贷关系设立担保的，担保人应依法承担相应的担保义务。上诉人雷文在借条上签字“还款伍拾玖万元转入本帐户，本人担保雷文”。故此应当界定上诉人雷文负有附条件的担保义务。该条件成就时，上诉人雷文应当承担担保义务。本案中，所附条件“本账户”指谁人之账户不明，经本院核查，上诉人雷文称“本账户”为雷文本人的账户，而被上诉人唐雄文表示其并不清楚“本账户”之义。根据文义解释之原则，“还款伍拾玖万元转入本帐户，本人担保雷文”，从文义上解读应当将59万元款项通过银行转账的方式进行支付，至于转至何人的账户，由于雷文本人在书写时未明确指明，致使所附条件无法成就，约定不明的责任在于上诉人雷文，因而上诉人雷文应在其过错程度内承担相应的担保责任。而出借人唐雄文在借条出具时及借条出具后均未要求上诉人雷文予以明确担保内容，亦存在过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定：债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。故本院酌定由上诉人雷文

本案为民间借贷纠纷，本案争执的焦点问题为上诉人雷文是否承担担保责任。合法的借贷关系受法律保护，当事人为借贷关系设立担保的，担保人应依法承担相应的担保义务。上诉人雷文在借条上签字“还款伍拾玖万元转入本帐户，本人担保雷文”。故此应当界定上诉人雷文负有附条件的担保义务。该条件成就时，上诉人雷文应当承担担保义务。本案中，所附条件“本账户”指谁人之账户不明，经本院核查，上诉人雷文称“本账户”为雷文本人的账户，而被上诉人唐雄文表示其并不清楚“本账户”之义。根据文义解释之原则，“还款伍拾玖万元转入本帐户，本人担保雷文”，从文义上解读应当将59万元款项通过银行转账的方式进行支付，至于转至何人的账户，由于雷文本

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第547号上诉人（原审被告）雷文。委托代理人唐保国，湖南新星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐雄文。委托代理人唐刚民，系唐雄文之父。被上诉人（原审被告）于召才。上诉人雷文因民间借贷纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2015）祁民初字第323号民事判决，于2015年9月14日通过一审法院向本院提出上诉。祁阳县人民法院于2015年11……