买卖合同纠纷 （2017）粤16民终1021号

本案系买卖合同纠纷案。根据当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：上诉人叶晓方承担的担保责任应否免除。本案中，由欠款人叶建明出具生猪款欠条，约定该欠款“于2016年6月7日前无条件偿还，到期不能还清所有款项（包括利息律师、人工等费用），愿意用汽车房产财产作为抵押偿还，并负法律诉讼责任，借款人无法偿还，由担保人到期负责偿还”，由叶晓方在担保人栏签名。该欠条对保证方式和保证期限并未约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对本案欠款应由叶晓方承担连带保证责任。《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。涉案欠款约定还款期限为2016年6月7日届满，黄林坤未提供证据证明其在六个月内的保证期间要求叶晓方承担保证责任，其起诉之日为2017年8月2日，故叶晓方承担的担保责任应予免除。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。原审判决认定

本案系买卖合同纠纷案。根据当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：上诉人叶晓方承担的担保责任应否免除。本案中，由欠款人叶建明出具生猪款欠条，约定该欠款“于2016年6月7日前无条件偿还，到期不能还清所有款项（包括利息律师、人工等费用），愿意用汽车房产财产作为抵押偿还，并负法律诉讼责任，借款人无法偿还，由担保人到期负责偿还”，由叶晓方在担保人栏签名。该欠条对保证方式和保证期限并未约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对本案欠款应由叶晓方承担连带保证责任。《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤16民终1021号上诉人（原审被告）：叶晓方，男，汉族，1984年6月20日出生，住广东省紫金县。委托代理人：蓝鼎增，紫金县金安法律服务所。被上诉人（原审原告）：黄林坤，男，汉族，1982年4月28日出生，住广东省紫金县。委托代理人：叶建锋，广东腾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶建明，男，汉族，1982年11月25日出生，住广东省紫……