故意伤害 (2016)内07刑申9号
裁判要旨
你将被害人郎某某踢成轻伤的行为已构成故意伤害罪。你未提供有效的证据证实满洲里市公安局满公刑鉴法字[2013]第H-104法医临床学鉴定书存在违法的情形,且在一审法院庭审过程中你对该鉴定意见未提出异议。你对该案的申诉理由不能成立,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件,故予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一六年五月十一日附:《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
摘要
你将被害人郎某某踢成轻伤的行为已构成故意伤害罪。你未提供有效的证据证实满洲里市公安局满公刑鉴法字[2013]第H-104法医临床学鉴定书存在违法的情形,且在一审法院庭审过程中你对该鉴定意见未提出异议。你对该案的申诉理由不能成立,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件,故予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一六年五月十一日附:《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)内07刑申9号刘某:你因犯故意伤害罪一案,不服内蒙古自治区满洲里市人民法院(2013)满刑初字第276号刑事判决,以“被害人郎某某的左眼睑撕裂伤的长度未达到轻伤的标准,故你的行为不构成犯罪。”为由,向本院提出申诉。本院认为,你将被害人郎某某踢成轻伤的行为已构成故意伤害罪。你未提供有效的证据证实满洲里市公安局满公刑鉴法字[201……