买卖合同纠纷 （2015）兰民二终字第140号

通顺公司与万城公司签订的《工业品买卖合同》是双方自愿签订的，是真实意思表示，且主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。两份《供货合同单》中载明了所供钢材的品名、材质、规格、数量单价、金额及供货时间，虽然该《供货合同单》中的价格高于合同约定的价格，但由于双方均签字、盖章进行了确认，且该合同单不存在《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应视为是双方对合同约定内容的变更，万城公司主张该合同单无效的反诉请求不能成立。从双方签署《供货合同单》到2014年4月22日对账单的形成，跨度近二年时间，而网上公布的价格对公众而言是公开、透明的，故万城公司以通顺公司隐瞒价格，造成其公司重大误解而签署对账单的反诉理由不能成立。因此，万城公司要求通顺公司退回已支付的69865.18元的反诉请求及其理由亦不能成立，故对万城公司的反诉请求予以驳回。关于双方合同约定的垫资费，根据合同性质、内容和相关法律的规定，该费用应当属于万城公司未及时付款而向通顺公司给付的货款利息，因双方对此约定过高，应当予以调整，可以比照银行同期贷款利率年息6.15％支付，故万城公司给付通顺公司自供货之日起至2014年4月2

通顺公司与万城公司签订的《工业品买卖合同》是双方自愿签订的，是真实意思表示，且主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。两份《供货合同单》中载明了所供钢材的品名、材质、规格、数量单价、金额及供货时间，虽然该《供货合同单》中的价格高于合同约定的价格，但由于双方均签字、盖章进行了确认，且该合同单不存在《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应视为是双方对合同约定内容的变更，万城公司主张该合同单无效的反诉请求不能成立。从双方签署《供货合同单》到2014年4月22日对账单的形成，跨度近二年时间，而网上公布的价格对公众而言是公开、透明的，故万城公司以通顺公司隐瞒价格，造成其公司重大误解而

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二终字第140号上诉人（一审原告、反诉被告）甘肃通顺物资有限公司，住所地：兰州市七里河区。法定代表人肖小龙，该公司经理。委托代理人魏伟，甘肃昊正律师事务所律师。委托代理人刘晓敏，甘肃和谐律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）甘肃万城建筑工程有限责任公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人李明生，该公司董事长。委托代理人肖文广，甘肃广文……