请求变更公司登记纠纷 (2021)京03民终8481号

案号
(2021)京03民终8481号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
请求变更公司登记纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

关于法定代表人的变更。《中华人民共和国公司法》第十三条规定:“公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。公司法定代表人变更,应当办理变更登记。”商业管理公司章程第十八条规定,执行董事为公司的法定代表人。2019年3月15日的股东会决议第一项、第三项内容为免去张红伟的执行董事职务、选举张伟为执行董事。张伟、杨利军虽对该决议上张伟的签字提出异议,但鉴定意见已明确决议上系张伟本人签字,故一审法院对该决议真实性予以认可。对于杨利军所称该决议中记载人数与会议记录不符、决议系伪造一节,因形成决议时商业管理公司有且仅有两名股东,即生物科技公司和张伟,两股东均已在决议上签字或盖章,且当时张红伟系生物科技公司法定代表人,杨利军主张决议系伪造缺乏事实依据,亦未提交其他证据,故一审法院对杨利军的该项主张不予采信。生物科技公司作为商业管理公司的股东之一,有权要求商业管理公司依据决议内容办理变更登记,故对于生物科技公司要求将商业管理公司的法定代表人由张红伟变更为张伟的诉讼请求,一审法院予以支持,张伟应予提供配合。关于股权的变更。《股权转让协议》约定生物科技公司将其持有的商业管

摘要

关于法定代表人的变更。《中华人民共和国公司法》第十三条规定:“公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。公司法定代表人变更,应当办理变更登记。”商业管理公司章程第十八条规定,执行董事为公司的法定代表人。2019年3月15日的股东会决议第一项、第三项内容为免去张红伟的执行董事职务、选举张伟为执行董事。张伟、杨利军虽对该决议上张伟的签字提出异议,但鉴定意见已明确决议上系张伟本人签字,故一审法院对该决议真实性予以认可。对于杨利军所称该决议中记载人数与会议记录不符、决议系伪造一节,因形成决议时商业管理公司有且仅有两名股东,即生物科技公司和张伟,两股东均已在决议上签字

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8481号上诉人(原审第三人):张伟,男,1975年4月6日出生,北京张红伟商业管理有限公司经理,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:徐立荣,北京著文律师事务所律师。上诉人(原审第三人):杨利军,男,1973年11月15日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李勇,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京张红伟生物科技有限……