（2017）京01行初463号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉》若干问题的解释第七条规定：复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。本案原告的诉讼请求虽仅为撤销被诉复议决定书，判决被告重新作出复议决定，但本案的审理范围是被诉告知书和被诉复议决定书行政程序的合法性。根据政府信息公开条例的相关规定，被告负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。政府信息公开条例第二条规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。政府信息公开条例第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定，依法不属于被告公开或者信息不存在，被告已经

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉》若干问题的解释第七条规定：复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。本案原告的诉讼请求虽仅为撤销被诉复议决定书，判决被告重新作出复议决定，但本案的审理范围是被诉告知书和被诉复议决定书行政程序的合法性。根据政府信息公开条例的相关规定，被告负有

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京01行初463号原告李俊文，女，1972年5月22日出生，住吉林省长春市绿园区。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜某，部长。委托代理人于银杰，中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人穆继云，北京市中伦律师事务所律师。原告李俊文因政府信息公开和行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后于法定期限……