（2014）韶中法立民终字第30号

起诉人该诉请是土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”的规定，起诉人的起诉不属民事案件受理范围，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项之规定，裁定：对魏桥金的起诉不予受理。魏桥金上诉称：本人因承包土地的范围和面积与他人发生重叠而与下街村小组发生纠纷。按照法律规定，承包土地的范围和面积属于承包证上的重要事项，因此发生的纠纷属于承包土地纠纷，应当适用《中华人民共和国土地承包法》，一审法院把承包地范围和面积的纠纷说成是土地使用权纠纷与事实不符，也与法律精神相违背。发包方有义务把没有争议的承包地发包给本人，但其却把已经确定发包给他人的承包地重复发包给本人，致使本人的承包权落空。本人有权利要求发包人明确承包土地的范围和面积，人民法院应当依法受理。为维护本人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为，魏桥金诉请人民法院判令下街村小组确认发包给其的土地的具体位置和面积，此属于要求确认承包地四至范围的纠纷，是土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法

起诉人该诉请是土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”的规定，起诉人的起诉不属民事案件受理范围，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项之规定，裁定：对魏桥金的起诉不予受理。魏桥金上诉称：本人因承包土地的范围和面积与他人发生重叠而与下街村小组发生纠纷。按照法律规定，承包土地的范围和面积属于承包证上的重要事项，因此发生的纠纷属于承包土地纠纷，应当适用《中华人民共和国土地承包法》，一审法院把承包地范围和面积的纠纷说成是土地使用权纠纷与事实不符，也与法律精神相违背。发包方有义务把没有争议的

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）韶中法立民终字第30号上诉人（原审起诉人）：魏桥金，男，汉族，住广东省仁化县。上诉人魏桥金不服广东省仁化县人民法院（2014）韶仁法民立字第3号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院收到魏桥金的起诉状，魏桥金诉称1997年仁化县下街村小组（下称下街村小组）发给其土地承包证，载明：承包土地总面积4.5……