装饰装修合同纠纷 （2016）豫03民终834号

企业经营销售行为应当遵循诚实信用原则，应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得做引人误解的虚假宣传。沪上名家洛阳分公司发布虚假广告的行为足以使消费者产生错误的认识，存在欺诈行为，但根据《中华人民共和国消费者权益保证法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，但本案任乐亮并未举证证明其受到的损失，且本案沪上名家洛阳分公司给任乐亮提供的装饰装修也并未给任乐亮造成实际性的损失，故此，任乐亮要求增加赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。根据权利、义务相一致的原则，考虑到被告已为任乐亮装饰装修完毕，服务内容无法退还，该院酌定沪上名家洛阳分公司向任乐亮退还其所支付的装饰装修费用145550元的一半即72775元。任乐亮要求欣闻广告公司承担责任，没有依据，不予支持。任乐亮诉求被告承担误工费、打印费、交通费、代理费10000元，但未提交相关的证据予以证明，故该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保证法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南沪上名家装饰工程设计有限公司洛阳分公司于本判决生效之

企业经营销售行为应当遵循诚实信用原则，应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得做引人误解的虚假宣传。沪上名家洛阳分公司发布虚假广告的行为足以使消费者产生错误的认识，存在欺诈行为，但根据《中华人民共和国消费者权益保证法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，但本案任乐亮并未举证证明其受到的损失，且本案沪上名家洛阳分公司给任乐亮提供的装饰装修也并未给任乐亮造成实际性的损失，故此，任乐亮要求增加赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。根据权利、义务相一致的原则，考虑到被告已为任乐亮装饰装修完毕，服务内容无法退还，该院酌定沪上名家洛阳分公司向任

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终834号上诉人（原审原告）：任乐亮，男，汉族。上诉人（原审被告）：河南沪上名家装饰工程设计有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市西工区九都路58号香榭丽阳光小区莱茵阁商业街商铺119号。负责人：孙蕾，总经理。委托代理人：李晨阳，该公司员工。一般代理。委托代理人：张耀显，该公司法律顾问。一般代理。原审被告：洛阳欣闻报业广告有限公司。住所地：……