委托合同纠纷 （2018）京02民终504号
裁判要旨
本案存在经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，依法应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项与最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回李晖的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，一审法院在审理过程中，发现本案涉嫌经济犯罪，故李晖所诉事实及谢娟应否承担民事责任等均与刑事侦查结果相关联，本案争议是否属于民事案件尚不确定，综上，李晖的起诉不具备法律规定的受理条件，一审法院裁定驳回李晖的起诉，并将有关材料移送公安机关处理，于法有据，处理并无不当。李晖的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，李晖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许英审判员 朱印审判员 吴静二〇一八年二月十一日书记员 韩玮 搜索
摘要
李晖与谢娟委托合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终504号上诉人（原审原告）：李晖，女，1959年4月21日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：林彤（李晖之丈夫）,男，1958年5月1日出生,汉族。被上诉人（原审被告）：谢娟，女，1959年5月7日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩茵，北京市华卫律师事务所律师。上诉人李晖因与被上诉人谢娟委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院……