其他案由 （2015）西中执复字第00024号

异议人（被执行人）林强花系生效判决书确认的还款义务人，应当履行判决确定的还款义务。我院在案件执行过程中，对已经查封的林强花名下位于西安市莲湖区未央路12号世纪金园B座1505室房屋委托价值评估并无不当。异议人的三个子女均已成年，具备完全民事行为能力，且均未在西安市工作生活。林强花本人亦未在该房屋内居住，其在听证中述称上述房产是家庭唯一住所、对该房采取执行措施将导致异议人一家无处可去、四下流离的情形与查明的事实不符。异议人要求法院不予拍卖房产的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。遂裁定驳回林强花的异议申请。 申请复议人林强花称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，其名下仅有一套房屋，供其及三子女居住，且该房屋已赠与二女儿陈真所有，已不是其财产。申请复议人患有严重的抑郁症，需要定期看病治疗。儿子在读书上学，没有工作能力，需要家里给付学费及生活费。因此，该房屋应视为被执行人生活及其扶养家属生活所必需的房屋，法院对该房屋进行评估、拍卖，违反法律规定。请求依法撤销（2014）莲灞执异字第00027号执行裁定。 本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。

异议人（被执行人）林强花系生效判决书确认的还款义务人，应当履行判决确定的还款义务。我院在案件执行过程中，对已经查封的林强花名下位于西安市莲湖区未央路12号世纪金园B座1505室房屋委托价值评估并无不当。异议人的三个子女均已成年，具备完全民事行为能力，且均未在西安市工作生活。林强花本人亦未在该房屋内居住，其在听证中述称上述房产是家庭唯一住所、对该房采取执行措施将导致异议人一家无处可去、四下流离的情形与查明的事实不符。异议人要求法院不予拍卖房产的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。遂裁定驳回林强花的异议申请。 申请复议人林强花称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定

陕西省西安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）西中执复字第00024号 申请复议人（被执行人）林强花，无业。 申请执行人王凯，西安市国税局稽查二局干部。 委托代理人刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。 委托代理人苏莲莲，陕西恒达律师事务所律师。 被执行人陈建国，原西安市佳盛商贸责任有限公司总经理。 申请复议人林强花不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲灞执异字第00027号执行裁定，向本院……