民间借贷纠纷 （2016）苏03民终3893号

第一笔借款虽然发生在结婚登记前，但二人对还借款利息，均予认可，应认定共同债务；后两笔借款发生在二人婚姻存续期间，且均经营生意，所经营生意举不出系各自经营还是共同经营，故该两笔借款应认定系夫妻共同债务。对于以上三笔借款，王运成、王苏均有偿还义务，且应承担连带责任。因此，王运成辩称的借款不知情，不应偿还的理由不能成立，魏朝凤要求二人偿还本息的请求予以支持。原审法院遂判决：王苏、王运成应于本判决生效后十日内偿还所欠魏朝凤本金130000元及利息（按月利率2%计算，其中本金40000元自2014年6月29日起、本金40000元自2015年2月16日起、本金50000元自2015年5月2日起均计算至付清之日止），且二人负连带责任。案件受理费1690元，由王运成、王苏承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本案二审的争议焦点为：涉案借款是否属于王运成、王苏的夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十三条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生

第一笔借款虽然发生在结婚登记前，但二人对还借款利息，均予认可，应认定共同债务；后两笔借款发生在二人婚姻存续期间，且均经营生意，所经营生意举不出系各自经营还是共同经营，故该两笔借款应认定系夫妻共同债务。对于以上三笔借款，王运成、王苏均有偿还义务，且应承担连带责任。因此，王运成辩称的借款不知情，不应偿还的理由不能成立，魏朝凤要求二人偿还本息的请求予以支持。原审法院遂判决：王苏、王运成应于本判决生效后十日内偿还所欠魏朝凤本金130000元及利息（按月利率2%计算，其中本金40000元自2014年6月29日起、本金40000元自2015年2月16日起、本金50000元自2015年5月2日起均计算至付清

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3893号上诉人（原审被告）：王运成，男，1972年4月24日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王宠宠，系王运成之子，1993年7月20日生，汉族，住丰县。被上诉人（原审原告）：魏朝凤，女，1975年7月4日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王建秋，江苏歌风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王苏，女，1974年12月10日生，汉族……