（2016）豫01行终字386号

本案王天顺向郑州市工商行政管理局提出举报，该局已立案调查处理。王天顺向郑州市人民政府提出行政复议申请时，郑州市工商行政管理局的调查处理仍在法定的办理期限内。因郑州市工商行政管理局对王天顺的举报现仍在查处中，故王天顺认为郑州市工商行政管理局不作为的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人王天顺负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙学勇审　判　员　　魏丽平代理审判员　　程雪迟二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张　霞 来源：

本案王天顺向郑州市工商行政管理局提出举报，该局已立案调查处理。王天顺向郑州市人民政府提出行政复议申请时，郑州市工商行政管理局的调查处理仍在法定的办理期限内。因郑州市工商行政管理局对王天顺的举报现仍在查处中，故王天顺认为郑州市工商行政管理局不作为的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人王天顺负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙学勇审　判　员　　魏丽平代理审判员　　程雪迟二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张　霞 来源：

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终字386号上诉人（原审原告）王天顺，男，汉族。委托代理人王岳峰，河南怡龙律师事务所律师。委托代理人张申华，河南怡龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市工商行政管理局，住所地郑州市。法定代表人吴凤军，职务局长。委托代理人仝风雷，郑州市工商行政管理局工作人员。委托代理人贾晋刚，郑州市工商行政管理局金水分局工作人员。被上诉人（原审被告……