民间借贷纠纷 （2017）辽01民终4026号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告戴丽与原告之间存在借款合同关系，有双方之间签订的借款合同为证。关于实际出借金额问题，原告主张被告戴丽向其借款360万元，但仅向法庭提供了向沈阳万泉汇隆标准件有限公司转款2059990元的转账记录，故认定的出借人实际交付的借款款项金额为2059990元。关于原告主张的剩余款项为现金交付的问题，因原告未向法庭提供证据予以证明，不予支持。关于被告主张的已偿还的借款款项问题，因被告提交的兴业银行个人汇款委托书、兴业银行个人汇款委托书的汇款用途或结算原因处均标明为货款。故被告已抗辩意见，不予采信。关于被告提出的现金还款9万元及被告主张的剩余欠款已经将该债务转移给了被告的姐姐戴会伏并且已经经过沈阳市铁西区人民法院2015沈铁西民三初字第00982号民事判决书判决确认给付的问题，因被告未提供证据予以证明，不予采信。综上，被告戴丽应按实际收到的借款款项2059990元，向原告偿还。因原告在庭审中陈述，被告戴丽将59990元先行给付了原告，故该59990元应在总数额2059990元中予以扣除。关于原告主张的利息，关于第一笔借款100万元

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告戴丽与原告之间存在借款合同关系，有双方之间签订的借款合同为证。关于实际出借金额问题，原告主张被告戴丽向其借款360万元，但仅向法庭提供了向沈阳万泉汇隆标准件有限公司转款2059990元的转账记录，故认定的出借人实际交付的借款款项金额为2059990元。关于原告主张的剩余款项为现金交付的问题，因原告未向法庭提供证据予以证明，不予支持。关于被告主张的已偿还的借款款项问题，因被告提交的兴业银行个人汇款委托书、兴业银行个人汇款委托书的汇款用途或结算原因处均标明为货款。故被告已抗辩意见，不予采信。关于被告提出的现金还款9万元及被告主张的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4026号上诉人（原审原告）：刘晓川，男，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：黄桂茹，女，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：戴丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟义，男，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。上诉人刘晓川、戴丽与被上诉人钟义民间借贷纠纷……