故意杀人罪 （2018）粤0306刑初877号

本院认为，被告人文耀忠无视国家法律，以暴力方式故意剥夺他人生命并致一人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合在案证据材料，关于本案的定性部分，本院认为，区别故意伤害罪和故意杀人罪的关键，就是两者犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生。而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体健康，并不是剥夺他人生命。即使伤害行为客观上造成被害人死亡，也往往是由于出现未曾预料到的原因而致打击出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡结果既不希望，也不放任，而且主观上是一种排斥的特征。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于其主观上不愿意将其杀死，而是因意志以外原因而不能达到将人杀死的目的。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，则是完全在其犯罪的预料之中的。故根据上述理论及本案证据材料，被告人文耀忠于2017年6月21日利用被害人文某参与办理同村老人丧事时机，携带凶器寻机乘坐被害人所驾

公诉机关指控：被告人文耀忠和被害人文某均系深圳市宝安区松岗街道红花村人，因经济原因文耀忠对文某怀有怨恨在心，2017年6月21日17时许，文耀忠乘坐文某的小汽车途经107国道松岗人民医院路段，文耀忠突然用刀割文某的喉咙，文某反抗并弃车逃跑，文耀忠下车紧追并将文某按倒在路边草丛里，文耀忠将文某控制住后继续用刀割其喉咙、脸部等部位。经群众报警后，民警及巡防员赶到现场将文耀忠抓获。经鉴定，文某所受的损伤属轻伤一级；文耀忠案发期间患有精神分裂症，案发时处于缓解不全期，具有限制刑事责任能力。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以故意杀人罪追究被告人文耀忠的刑事责任，并建议对其判处有期徒刑五年至六年。

ᖇ耀忠一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事附带民事判决书（2018）粤0306刑初877号：公诉机关以深宝检公一刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人文耀忠犯故意杀人罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人文某委托诉讼代理人陈光宝于2018年4月16日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2018年6月25日和2019年1月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派……