金融借款合同纠纷 （2016）川01民初851号

案涉《开立银行承兑汇票业务协议书》《采矿权最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，原告根据合同约定对银行承兑汇票进行了垫付，被告易林公司未按照合同约定交足保证金，被告九龙明鑫公司、肃南明鑫公司、佳杰公司、赵德明、赵建军、ＸＸ、董忆、王波也未按照合同约定承担相应的担保责任。故对原告浦发双楠支行要求被告易林公司偿还垫款本息及要求被告九龙县明鑫矿业有限责任公司、肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司、甘洛县佳杰贸易有限责任公司、赵德明承担连带清偿责任，及被告赵建军、ＸＸ、王波、董忆承担相应质押担保责任的请求，于法有据，本院予以支持。关于探矿权、采矿权抵押担保的问题，根据《矿业权出让转让管理暂行规定》第六条“矿业权人可以依照本办法的规定出租、抵押矿业权”和第五十七条“矿业权设定抵押时，矿业权人应持抵押合同和矿业权许可证到原发证机关办理备案手续”的规定可以看出，探矿权、采矿权是可以办理抵押登记的。同时，根据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第一百二十三条

案涉《开立银行承兑汇票业务协议书》《采矿权最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，原告根据合同约定对银行承兑汇票进行了垫付，被告易林公司未按照合同约定交足保证金，被告九龙明鑫公司、肃南明鑫公司、佳杰公司、赵德明、赵建军、ＸＸ、董忆、王波也未按照合同约定承担相应的担保责任。故对原告浦发双楠支行要求被告易林公司偿还垫款本息及要求被告九龙县明鑫矿业有限责任公司、肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司、甘洛县佳杰贸易有限责任公司、赵德明承担连带清偿责任，及被告赵建军、ＸＸ

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初851号原告：上海浦东发发展银行股份有限公司成都双楠支行，住所地：成都市大石西路111号。负责人：张斌。委托诉讼代理人：李武超、崔雨鹃，四川恒融律师事务所律师。被告：九龙县易林矿业有限责任公司，住所地：九龙县呷儿镇建兴广场4-2号。法定代表人：赵建军。被告：九龙县明鑫矿业有限责任公司，住所地：九龙县乌拉溪乡河坝村河坝组。法定代表人：丁……