建设工程施工合同纠纷 (2016)黑01民终2682号
裁判要旨
关于上诉人提出赵志有与赵志哈系亲兄弟关系,赵志有签字认可的工程决算书和补充工程结算书等不能作为本案结算依据的问题。公司的行为能力及意思表示是通过法定代表人以公司的名义所为的行为,是公司法人的法律行为,由此产生的权利义务对公司法人具有约束力。赵志有虽与赵志哈系兄弟关系,但在案涉工程发生时,赵志有为机械加工厂的法定代表人,在工程决算书工程决算书和补充结算书上的签字、盖章行为应当认定为机械加工厂对工程决算的确认。原审判决以工程决算书和补充工程结算书作为本案结算依据,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。机械加工厂的上诉请求证据不足,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费18057元由哈尔滨市工大机械加工厂负担。审 判 长 徐朝晖代理审判员 梁红玉代理审判员 孟朋卓二〇一六年六月二十五日书 记 员 白恩奇于文娟 百度搜索“”
摘要
关于上诉人提出赵志有与赵志哈系亲兄弟关系,赵志有签字认可的工程决算书和补充工程结算书等不能作为本案结算依据的问题。公司的行为能力及意思表示是通过法定代表人以公司的名义所为的行为,是公司法人的法律行为,由此产生的权利义务对公司法人具有约束力。赵志有虽与赵志哈系兄弟关系,但在案涉工程发生时,赵志有为机械加工厂的法定代表人,在工程决算书工程决算书和补充结算书上的签字、盖章行为应当认定为机械加工厂对工程决算的确认。原审判决以工程决算书和补充工程结算书作为本案结算依据,并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。机械加工厂的上诉请求证据不足,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终2682号上诉人(原审被告)哈尔滨市工大机械加工厂,住所地哈尔滨市南岗区前卫大街*号。法定代表人霍志春,总经理。委托代理人金枫,住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审原告)赵志哈,住哈尔滨市香坊区。委托代理人张宝强,黑龙江申度律师事务所律师。上诉人哈尔滨市工大机械加工厂(以下简称机械加工厂)因与被上诉人赵志哈建设工程施工合同纠纷一案,不……