买卖合同纠纷 （2019）粤19民终7450号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对华欣荣公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于华欣荣公司申请本院调取案外人银行账户流水是否准许的问题。华欣荣公司二审期间向本院申请调取的招商银行深圳中央商务支行账号为62×××88及户名为廖宏振的银行账户流水与本案待证事实无关，无调查收集必要，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条的规定，本院不予准许。关于杨海平、孙克芳、江流应否对飞悦公司案涉货款及利息承担连带清偿责任的问题。华欣荣公司以杨海平、孙克芳、江流与飞悦公司资产混同、滥用飞悦公司独立法人资格为由主张前述人员对飞悦公司案涉货款债务承担连带清偿责任，但华欣荣公司提供的证据无法证明飞悦公司的财产与杨海平、孙克芳、江流存在财产混同，也没有证据证明飞悦公司的股东滥用飞悦公司法人独立地位逃避债务、飞悦公司无法清偿债务，严重损害飞悦公司债权人的利益，一审法院据此驳回华欣荣公司要求杨海平、孙克芳、江流对飞悦公司的案涉债务承担连带责任的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，华欣荣公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对华欣荣公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于华欣荣公司申请本院调取案外人银行账户流水是否准许的问题。华欣荣公司二审期间向本院申请调取的招商银行深圳中央商务支行账号为62×××88及户名为廖宏振的银行账户流水与本案待证事实无关，无调查收集必要，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条的规定，本院不予准许。关于杨海平、孙克芳、江流应否对飞悦公司案涉货款及利息承担连带清偿责任的问题。华欣荣公司以杨海平、孙克芳、江流与飞悦公司资产混同、滥用飞悦公司独立法人资格为由主张前述人员对飞悦公司案涉货款债务承担连带清偿责

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终7450号上诉人（原审原告）：深圳市华欣荣塑胶电子有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路7号C栋二楼。法定代表人：陈月华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新房，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市飞悦电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇九乡村富士山工业区。法定代表人……