股东知情权纠纷 （2015）通中商终字第0323号

本案主要争议焦点在于：一、陈晓东、陈建华、佘建宏要求行使股东知情权的目的是否正当？二、行使股东知情权的范围？关于争议焦点一，陈晓东、陈建华、佘建宏在向东江公司提交的请求书和本案诉讼中均明确，其要求查阅复制公司财务报告、会计账簿的目的是了解公司经营管理情况，防止公司资产利润非法转移，该目的具体明晰，理由正当。东江公司虽认为陈晓东、陈建华、佘建宏请求具有不正当目的，但所举证据并不足以证明其主张，理由如下：1、即便陈晓东、陈建华、佘建宏此次行使知情权是出于高价转让股权的动机，其通过查阅公司财务会计报告及相关财务账簿了解公司资产状况，确定股权价值，从而以公平合理的价格出让股权是维护其股东权益的合法途径，其希望在股权转让中获取高价的意愿符合一般投资者追求收益最大化的正常期待，不能据此认为其具有不正当目的；2、即使陈晓东、陈建华、佘建宏确曾与案外人曹军磋商股权转让事宜，其股权转让对象的选择是否适当，股权转让成立与否，有公司章程和公司法等相关规定予以规范和调整，不能因股权转让意向中对象的选择而阻止股东知情权的正常行使；3、公司法所规定的股东知情权系由股东本人行使，东江公司认为陈晓东、陈建华、佘建宏有

本案主要争议焦点在于：一、陈晓东、陈建华、佘建宏要求行使股东知情权的目的是否正当？二、行使股东知情权的范围？关于争议焦点一，陈晓东、陈建华、佘建宏在向东江公司提交的请求书和本案诉讼中均明确，其要求查阅复制公司财务报告、会计账簿的目的是了解公司经营管理情况，防止公司资产利润非法转移，该目的具体明晰，理由正当。东江公司虽认为陈晓东、陈建华、佘建宏请求具有不正当目的，但所举证据并不足以证明其主张，理由如下：1、即便陈晓东、陈建华、佘建宏此次行使知情权是出于高价转让股权的动机，其通过查阅公司财务会计报告及相关财务账簿了解公司资产状况，确定股权价值，从而以公平合理的价格出让股权是维护其股东权益的合法途径

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第0323号上诉人（原审被告）南通开发区东江建筑安装工程有限公司，住所地南通市开发区秀园D楼。法定代表人杨洪彬，该公司总经理。委托代理人李建群，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈晓东。被上诉人（原审原告）陈建华。被上诉人（原审原告）佘建宏。三被上诉人共同委托代理人冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。三被上诉人共同……