生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)邵中民一终字第256号
裁判要旨
吕检云擅自将隔开两家的围墙敲烂,且不准夏春芳在敲烂的围墙口用竹枝拦可能进入其后院吃菜的家禽引发纠纷,进而越过围墙进入夏春芳院内致伤夏春芳。周志能闻讯赶至现场不是劝解双方平息矛盾,而是采取过激行动持铁棒打伤周和平,故周志能、吕检云应负此次纠纷的主要责任,周和平、夏春芳在处理相邻关系时缺乏解释,起因上亦有责任。综合考虑该案,由周志能、吕检云分别承担周和平、夏春芳损失80%的责任,周和平、夏春芳自负其损失20%的责任为宜。周和平的损失核定为:医疗费692.35元、鉴定费300元、交通费酌定为100元,合计为1092.35元。周和平已退休其要求赔偿误工费的诉讼请求不予支持。周和平未提供后期医疗费票据,对其要求赔偿后期医疗费的诉讼请求不予支持。周和平要求赔偿营养费的诉讼请求缺乏法律依据,不予支持。夏春芳的损失核定为:医疗费6043.53元、鉴定费300元、误工费30天×23414元/年÷365天=1924元、交通费酌定为200元,夏春芳的损失合计8467.53元。夏春芳未提供后期医疗费票据,对其要求赔偿后期医疗费的请求不予支持,其要求赔偿营养费的诉讼请求缺乏法律依据,不予支持。依照《中华人民共和
摘要
吕检云擅自将隔开两家的围墙敲烂,且不准夏春芳在敲烂的围墙口用竹枝拦可能进入其后院吃菜的家禽引发纠纷,进而越过围墙进入夏春芳院内致伤夏春芳。周志能闻讯赶至现场不是劝解双方平息矛盾,而是采取过激行动持铁棒打伤周和平,故周志能、吕检云应负此次纠纷的主要责任,周和平、夏春芳在处理相邻关系时缺乏解释,起因上亦有责任。综合考虑该案,由周志能、吕检云分别承担周和平、夏春芳损失80%的责任,周和平、夏春芳自负其损失20%的责任为宜。周和平的损失核定为:医疗费692.35元、鉴定费300元、交通费酌定为100元,合计为1092.35元。周和平已退休其要求赔偿误工费的诉讼请求不予支持。周和平未提供后期医疗费票据,
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邵中民一终字第256号上诉人(原审被告)周志能。上诉人(原审被告)吕检云,系周志能之妻。委托代理人罗兴茂,湖南方廉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周和平。被上诉人(原审原告)夏春芳,系周和平之妻。上诉人周志能、吕检云因与被上诉人周和平、夏春芳健康权纠纷一案,不服湖南省邵东县人民法院于二○一五年一月九日作出的(2014)邵东民初字第2226号……