建设工程施工合同纠纷 （2021）豫10民终787号

原被告约定的违约金超出法定上限，也应当基于当事人的请求予以适当减少，而本案中被告从未提出违约金过高或者超过法定保护上限的抗辩，一审法院主动适用相关法律规定调低违约金违反不告不理原则。三、一审法院依职权追加王波为共同原告而判决结果与王波无任何关联、经过两次完整庭审流程结束后创造性增加质证，无视民事诉讼举证时限和规则及上诉人提出的书面异议等程序处理上明显失当，一再延长案件审理流程，严重影响审判公正，应予纠正。四、在郝帅兵未按照清算协议及新债协议履行完毕合同义务时，大众公司仍为诉争工程款项当然的付款主体，结合清算协议第三条第一款的约定，大众公司应承担连带付款义务，而上诉人持续向大众公司追讨工程款债务，事实上也不存在诉讼时效已过的障碍，大众公司对上诉人追索的工程款项仍有付款义务。综上，请求支持上诉人的上诉请求。郝帅兵辩称，就王高峰、王小燕与大众公司锦绣佳苑商务楼工程款欠付纠纷由郝帅兵代为支付，郝帅兵已支付两笔费用，因王波持与王高峰、王小燕的合作投资协议、告知书、律师函等材料要求暂停支付并由案涉主体重新签订补充协议的事由，若仍按原协议执行将引发法律风险，据此郝帅兵才与王高峰、王小燕、王波等了解情

原被告约定的违约金超出法定上限，也应当基于当事人的请求予以适当减少，而本案中被告从未提出违约金过高或者超过法定保护上限的抗辩，一审法院主动适用相关法律规定调低违约金违反不告不理原则。三、一审法院依职权追加王波为共同原告而判决结果与王波无任何关联、经过两次完整庭审流程结束后创造性增加质证，无视民事诉讼举证时限和规则及上诉人提出的书面异议等程序处理上明显失当，一再延长案件审理流程，严重影响审判公正，应予纠正。四、在郝帅兵未按照清算协议及新债协议履行完毕合同义务时，大众公司仍为诉争工程款项当然的付款主体，结合清算协议第三条第一款的约定，大众公司应承担连带付款义务，而上诉人持续向大众公司追讨工程款债务

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终787号上诉人（原审原告）：王高峰，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审原告）：王小燕，女，1981年2月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李慧荣，上海市华诚律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李凯扬，上海市华诚律师事务所律师……