诈骗 CAIL-80e1dd3784e5d42f

罪名：诈骗，刑期：150个月

经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定的相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人岳某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，第一笔诈骗事实有被害人刘某甲的陈述，被害人刘某甲辨认被告人岳某的笔录，银行汇款凭单、账户交易明细等证据予以证实，故该意见本院不予采信；第三笔诈骗事实有被害人刘某乙的陈述，被告人岳某的建行账户收到的来自兰考县的14笔汇款的资金变动明细单，被害人刘某乙辨认被告人岳某的笔录等证据予以证实，故该意见本院不予采信；第四笔诈骗事实有被害人李某丙的陈述，被告人岳某给李某丙出具的借条3份，将车牌号为R6786的一辆悦达起亚商务车一辆折价10000元给李某丙的证明1份，被告人手机收到的李某丙发来的要其还钱的手机短信6条，被告人之兄岳某乙和被告人的朋友娄某给被害人李某丙打电话劝其向公安机关撤案的录音光盘两张等证据予以证实，故该意见本院不予采信；第六笔诈骗事实有被害人李某丁的陈述，被害人李某丁向户名为岳某乙的工商银行账户汇款200000的汇款单1份，被告人岳某向李某丁出具的欠款337000元的借条1份等证据足以

经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定的相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人岳某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，第一笔诈骗事实有被害人刘某甲的陈述，被害人刘某甲辨认被告人岳某的笔录，银行汇款凭单、账户交易明细等证据予以证实，故该意见本院不予采信；第三笔诈骗事实有被害人刘某乙的陈述，被告人岳某的建行账户收到的来自……