产品销售者责任纠纷 （2015）贺民申字第51号

申请人向被申请人购买的商品瑶山野香菇和姑婆山花菇的特征符合《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条“本法所称农产品，是指来源于农业的初级产品，即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。本法所称农产品质量安全，是指农产品质量符合保障人的健康、安全的要求。”的规定，本案适用《中华人民共和国农产品质量安全法》的相关规定。申请人牟家文主张瑶山野香菇无执行标准号、姑婆山野生花菇执行标准是过期失效的，《中华人民共和国农产品质量安全法》并未对此有要求。牟家文没有证据证实瑶山野香菇和姑婆山野生花菇不符合农产品质量安全标准，也没有证据证实其因该产品受到损害。因此，一审法院不支持牟家文的诉讼请求并无不当。综上，牟家文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回牟家文的再审申请。审　判　长　　黄献年代理审判员　　王凯祥代理审判员　　白　昕二〇一五年十一月十六日书　记　员　　谢庆锋 百度搜索“”

申请人向被申请人购买的商品瑶山野香菇和姑婆山花菇的特征符合《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条“本法所称农产品，是指来源于农业的初级产品，即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。本法所称农产品质量安全，是指农产品质量符合保障人的健康、安全的要求。”的规定，本案适用《中华人民共和国农产品质量安全法》的相关规定。申请人牟家文主张瑶山野香菇无执行标准号、姑婆山野生花菇执行标准是过期失效的，《中华人民共和国农产品质量安全法》并未对此有要求。牟家文没有证据证实瑶山野香菇和姑婆山野生花菇不符合农产品质量安全标准，也没有证据证实其因该产品受到损害。因此，一审法院不支持牟家文的诉讼请求并无不当。综

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺民申字第51号再审申请人（一审原告）：牟家文。被申请人（一审被告）：广西贺州市泰兴连锁超市有限责任公司。地址：贺州市八步区建设中路**号。法定代表人：吴永固，该公司董事长。委托代理人：周小燕，该公司职员。再审申请人牟家文因与被申请人广西贺州市泰兴连锁超市有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2015）贺八民一初……