民间借贷纠纷 (2016)苏02民辖终48号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖,经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中,苗朋飞未提供相关依据,张华提供了无锡市崇安区广益派出所证明两份以证明苗朋飞、朱彩云于2012年1月16日在广益派出所登记暂住人口信息,并于2013年9月8日重新登记,居住地为无锡市御墅花园*号*室,至今未变动。苗朋飞、朱彩云在无锡市御墅花园*号*室已连续居住一年以上,系经常居住地,且该住址属该院辖区,故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条之规定,该院裁定:驳回苗朋飞对本案管辖权提出的异议。苗朋飞不服原审裁定,向本院提起上诉称,原审认定事实不清,适用法律错误。请求撤销一审裁定,将本案移送至建湖县人民法院审理。张华未作答辩。本院认为,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案
摘要
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖,经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中,苗朋飞未提供相关依据,张华提供了无锡市崇安区广益派出所证明两份以证明苗朋飞、朱彩云于2012年1月16日在广益派出所登记暂住人口信息,并于2013年9月8日重新登记,居住地为无锡市御墅花园*号*室,至今未变动。苗朋飞、朱彩云在无锡市御墅花园*号*室已连续居住一年以上,系经常居住地,且该住址属该院辖区,故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终48号上诉人(原审被告):苗朋飞,男,1985年2月27日生,汉族。被上诉人(原审原告):张华,男,1976年10月15日生,汉族。原审被告:朱彩云,女,1986年1月11日生,汉族。上诉人苗朋飞因与被上诉人张华,原审被告朱彩云民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服无锡市崇安区人民法院(2015)崇广民初字第0474号-1民事裁定,向本院……