买卖合同纠纷 （2017）桂12民终609号

本案系个体工商户在对外经营中因债务引发的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。根据本案证据及查明的事实可知，覃春桥向韦克波开办的五圩红砖厂及兴隆红砖厂分别发送煤灰，韦克波之妻韦引凤以出具两份《收条》的方式确认收到覃春桥分别向两砖厂发送的煤灰的事实。其中，《收条一》中注明的欠款人为韦引凤，欠款单位为五圩砖厂，欠款金额为116019元。庭审中，韦克波及韦引凤确认《收条》一中载明的煤灰已由五圩砖厂使用并对欠款金额及交易事实并无异议，一审法院对双方无异议的事实予以确认。故韦引凤、五圩砖厂及五圩砖厂的经营者韦克波均应对该笔债务承担共同还款责任。韦克波自述已向覃春桥付款96000元，除13000元覃春桥认可外，韦克波方未能举出其转账支付的原始凭证证实其已将剩余款项支付给覃春桥，故扣减13000元后，上述韦克波等还应向覃春桥支付货款103019元，即116019元－13000元＝103019元。对双方争议的《收条二》涉及的法律关系的认定及责任承担的问题，韦克波方认为仅是提供兴隆砖厂给覃春桥存放煤灰，双方应属于保管合同

本案系个体工商户在对外经营中因债务引发的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。根据本案证据及查明的事实可知，覃春桥向韦克波开办的五圩红砖厂及兴隆红砖厂分别发送煤灰，韦克波之妻韦引凤以出具两份《收条》的方式确认收到覃春桥分别向两砖厂发送的煤灰的事实。其中，《收条一》中注明的欠款人为韦引凤，欠款单位为五圩砖厂，欠款金额为116019元。庭审中，韦克波及韦引凤确认《收条》一中载明的煤灰已由五圩砖厂使用并对欠款金额及交易事实并无异议，一审法院对双方无异议的事实予以确认。故韦引凤、五圩砖厂及五圩砖厂的经营者韦克波均应对该

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终609号上诉人（原审被告）：韦克波，男，1973年9月15日出生，壮族，住河池市金城江区。上诉人（原审被告）：韦引凤，女，壮族，1974年5月12日出生，住河池市金城江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄乃道，广西金城江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河池市金城江区五圩新型多孔页岩砖厂。住所地：河池市金城江区五圩镇板銮村。经……