金融借款合同纠纷 （2018）粤06民初193号

本案为金融借款合同纠纷。当事人签订的《授信额度合同》、《最高额动产抵押合同》、《最高额保证合同》、《动产监管合同》、《人民币贷款展期合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院对上述合同的效力予以确认，合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。关于本案借款尚欠本息的问题。顺钢公司尚欠涉案《授信额度合同》项下借款本金24237万元的事实清楚，本院予以确认。广发银行佛山分行起诉主张涉案《授信额度合同》项下的借款提前到期，并在庭审中同意以起诉状送达到借款人之日为提前到期日。经审查，顺钢公司从2018年9月21日起逾期清偿利息，其行为已构成违约，根据涉案《授信额度合同》第九条的约定，广发银行佛山分行有权宣布涉案借款提前到期，因此，广发银行佛山分行主张涉案借款提前到期理据充分，同时，本院于2018年12月19日将起诉状等应诉材料送达顺钢公司，故本院确认涉案《委托贷款借款合同》项下的借款于2018年12月19日提前到期。借款到期之前的利息，应按合同约定的年利率4.785%计算。广发银行佛山分行诉请借款到期之后的利息应按合同约定的罚息利率计付，有充分的合同及法律依据，本院予以支

本案为金融借款合同纠纷。当事人签订的《授信额度合同》、《最高额动产抵押合同》、《最高额保证合同》、《动产监管合同》、《人民币贷款展期合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院对上述合同的效力予以确认，合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。关于本案借款尚欠本息的问题。顺钢公司尚欠涉案《授信额度合同》项下借款本金24237万元的事实清楚，本院予以确认。广发银行佛山分行起诉主张涉案《授信额度合同》项下的借款提前到期，并在庭审中同意以起诉状送达到借款人之日为提前到期日。经审查，顺钢公司从2018年9月21日起逾期清偿利息，其行为已构成违约，根据涉案《授信额度合同》第九条的约

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民初193号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，经营场所广东省佛山市禅城区。负责人：李小水，行长。委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旭，广东天地正律师事务所律师。被告：广东顺钢钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：金泳欣。被告：佛山市顺德区指日钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。……