保险纠纷 （2012）亳民二终字第00029号

亳州市公安局交通警察大队一大队亳公交认字（2009）第08203号道路交通事故认定书和亳州市谯城区人民法院（2010）谯刑初字第0044号刑事判决书认定，驾驶员马万发系“酒后”驾驶保险车辆发生的交通事故，负事故的全部责任。故对驾驶员马万发应认定为系酒后驾驶机动车发生的交通事故。关于驾驶员酒后驾驶，保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任？本院认为，《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对驾驶员马万发酒后驾驶发生交通事故造成的损失，保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;（二）。有前款所列情形之一，发生道路交通

亳州市公安局交通警察大队一大队亳公交认字（2009）第08203号道路交通事故认定书和亳州市谯城区人民法院（2010）谯刑初字第0044号刑事判决书认定，驾驶员马万发系“酒后”驾驶保险车辆发生的交通事故，负事故的全部责任。故对驾驶员马万发应认定为系酒后驾驶机动车发生的交通事故。关于驾驶员酒后驾驶，保险公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任？本院认为，《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民二终字第00029号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区光明路。负责人：吕亮，该公司经理。委托代理人：苏成厚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马杰，市民。委托代理人：李红光，安徽王善利律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下称平安财险亳州中心支公司）因与被……