无因管理纠纷 （2019）闽07民终1389号

黄忠华向张名芳借款60000元，其已归还30000元借款本金及8400元利息，高杨贵实为替黄忠华代偿30000元，由于高杨贵与黄忠华之间没有法定或约定的代偿义务，双方之间形成无因管理关系，高杨贵代偿后，有权要求黄忠华偿付由此而支付的必要费用。但高杨贵代偿时间为2013年，此时高杨贵取得无因管理请求权，且该请求权的诉讼时效期间从高杨贵代偿之日开始计算，按照《中华人民共和国民法通则》的规定，本案请求权请求人民法院保护的诉讼时效期间为二年，而高杨贵没有举证证明在二年内有向黄忠华主张过该权利，2019年7月3日高杨贵才向法院提起诉讼，要求黄忠华支付代偿款90000元，权利保护的诉讼时效期限已超过二年，该权利不再受法院保护。因此对高杨贵要求黄忠华支付其代偿款诉讼请求不予支持，黄忠华提出本案追偿权的诉讼时效期限已超过法定期限，请求驳回高杨贵的诉讼请求理由成立。高杨贵提出代黄忠华归还陈贵钿借款30000元，没有事实依据，其提出的要求黄忠华支付此代偿款诉讼请求不予支持。黄忠华提出其向张名芳借款系执行合伙事务，没有事实依据，其辩解理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百三十五

黄忠华向张名芳借款60000元，其已归还30000元借款本金及8400元利息，高杨贵实为替黄忠华代偿30000元，由于高杨贵与黄忠华之间没有法定或约定的代偿义务，双方之间形成无因管理关系，高杨贵代偿后，有权要求黄忠华偿付由此而支付的必要费用。但高杨贵代偿时间为2013年，此时高杨贵取得无因管理请求权，且该请求权的诉讼时效期间从高杨贵代偿之日开始计算，按照《中华人民共和国民法通则》的规定，本案请求权请求人民法院保护的诉讼时效期间为二年，而高杨贵没有举证证明在二年内有向黄忠华主张过该权利，2019年7月3日高杨贵才向法院提起诉讼，要求黄忠华支付代偿款90000元，权利保护的诉讼时效期限已超过二年，

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1389号 上诉人（原审原告）：高杨贵，男，1967年5月18日出生，汉族，住光泽县。 被上诉人（原审被告）：黄忠华，男，1972年6月2日出生，汉族，住光泽县。 委托诉讼代理人：龚建生，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 上诉人高杨贵因与被上诉人黄忠华无因管理纠纷一案，不服光泽县人民法院（2019）闽0723民初739号民事……