追偿权纠纷 （2019）冀10民终5362号

原告文安县志兴玻璃钢化厂、被告李文爽与原河北文安农村商业银行股份有限公司西街支行签订《河北省农村信用社个人住房贷款借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告未按照合同约定履行还款义务，原告按照合同约定先于抵押担保对担保债务履行保证责任即代被告向河北文安农村商业银行股份有限公司人和路支行偿还利息、逾期罚息后，有权依法向被告追偿该款项24803.51元。原告主张文安县兴隆宫镇付王店村村民委员会向河北文安农村商业银行股份有限公司人和路支行偿还18390.76元为原告代被告偿还款项，证据不足，一审法院不予支持。原告主张以每单笔代偿贷款为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自代偿之次日起计算至实际还清之日止的逾期付款损失，于法无据，一审法院不予支持。被告辩称的原告的经营者任稳平是开发商，被告要求原告之前承诺的大产权，还有断桥铝门窗，与本案诉争事实无关联。综上所述，对原告的诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告李文爽支付原告文安县志兴玻璃钢化厂代偿款24803.51元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告文安县志兴玻

原告文安县志兴玻璃钢化厂、被告李文爽与原河北文安农村商业银行股份有限公司西街支行签订《河北省农村信用社个人住房贷款借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告未按照合同约定履行还款义务，原告按照合同约定先于抵押担保对担保债务履行保证责任即代被告向河北文安农村商业银行股份有限公司人和路支行偿还利息、逾期罚息后，有权依法向被告追偿该款项24803.51元。原告主张文安县兴隆宫镇付王店村村民委员会向河北文安农村商业银行股份有限公司人和路支行偿还18390.76元为原告代被告偿还款项，证据不足，一审法院不予支持。原告主张以每单笔代偿贷款为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自代偿之

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5362号上诉人（原审被告）：李文爽，女，1972年9月16日出生，汉族，住文安县。被上诉人（原审原告）：文安县志兴玻璃钢化厂，经营场所：文安县兴隆宫镇张村。经营者：任稳平，男，1968年5月21日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：陈九明，河北春田律师事务所律师。上诉人李文爽因与被上诉人文安县志兴玻璃钢化厂（以下简称志兴玻璃钢化厂……