民间借贷纠纷 (2019)桂01民终7619号
裁判要旨
潘雨对收到谢金塔47700元借款的事实没有异议,本院予以确认。潘雨在本案中主张该款项已经包含在四川省内江市东兴区人民法院(2017)川1011民初2710号案民事判决中确认的张天然前期付款给上诉人的424339元之中,但与潘雨在(2017)川1011民初2710号案中作出的涉案47700元是潘雨在另外的工程中向谢金塔的借款,并且不同意在(2017)川1011民初2710号案劳务纠纷案件中冲抵的陈述相矛盾,本院不予采信。本案涉及的潘雨向谢金塔借款47700元,经四川省内江市中级人民法院作出(2018)川10民终268号生效民事判决并未在劳务纠纷案件中抵扣劳务款,故谢金塔在本案中向潘雨主张偿还借款,有充分的事实和法律依据。一审判决潘雨向谢金塔偿还借款47700元,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。潘雨上诉无理,本院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费993元,由上诉人潘雨负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 杰 审判员 郑肖肖 审判员 黄向洁 二〇一九年九月十七日 书记员 陈 勇
摘要
潘雨对收到谢金塔47700元借款的事实没有异议,本院予以确认。潘雨在本案中主张该款项已经包含在四川省内江市东兴区人民法院(2017)川1011民初2710号案民事判决中确认的张天然前期付款给上诉人的424339元之中,但与潘雨在(2017)川1011民初2710号案中作出的涉案47700元是潘雨在另外的工程中向谢金塔的借款,并且不同意在(2017)川1011民初2710号案劳务纠纷案件中冲抵的陈述相矛盾,本院不予采信。本案涉及的潘雨向谢金塔借款47700元,经四川省内江市中级人民法院作出(2018)川10民终268号生效民事判决并未在劳务纠纷案件中抵扣劳务款,故谢金塔在本案中向潘雨主张偿还借款
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终7619号 上诉人(原审被告):潘雨,男,1983年1月24日出生,侗族,住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人:何敏,柳州市恒益法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):谢金塔,男,1976年3月13日出生,汉族,住南宁市。 委托诉讼代理人:蔡易宏,广西凌盛(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄毛川,……