买卖合同纠纷 （2015）庆商终字第126号

依据原、被告的陈述及被告举证的证据一，能够证实原告已经将货物实际交付给了被告，被告对货物进行了接收，按照双方买卖货物的性质及《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定，货物的所有权因原告的交付及被告的接收已经转移给被告。被告在接收货物后又委托原告对货物进行保管，该保管行为不影响交付行为的完成及货物所有权的转移。原告交付了货物，被告接收了货物，且未在合同约定的异议期内提出异议，应视为原告已经履行了送货义务，被告应当及时给付货款。被告辩称由于原告迟延供货，双方已经解除了三台变压器的买卖合同，原审法院认为，被告提供的证据一能够认定，被告在实际接收了货物后又委托原告代为保管货物的事实，如双方在实际履行中解除了合同，被告应将货物退回原告，而不应要求原告出具保管货物的证明，被告举证的证据二，因不符合证据的形式要件，证明力相对低下，其证言内容系案外人对事件的描述，无法否定其证据一中原、被告自身达成的协议的内容，故原审法院对被告的辩称不予采信。关于焦点问题二，原告未在被告处进行挂账处理的货款共有两笔，被告对其中一笔价款为985元的配电箱货款无异议，但对韩振文收货的户外防雨箱四台价款为22800元不予认

依据原、被告的陈述及被告举证的证据一，能够证实原告已经将货物实际交付给了被告，被告对货物进行了接收，按照双方买卖货物的性质及《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定，货物的所有权因原告的交付及被告的接收已经转移给被告。被告在接收货物后又委托原告对货物进行保管，该保管行为不影响交付行为的完成及货物所有权的转移。原告交付了货物，被告接收了货物，且未在合同约定的异议期内提出异议，应视为原告已经履行了送货义务，被告应当及时给付货款。被告辩称由于原告迟延供货，双方已经解除了三台变压器的买卖合同，原审法院认为，被告提供的证据一能够认定，被告在实际接收了货物后又委托原告代为保管货物的事实，如双方在实际履行

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第126号上诉人（原审被告）大庆市国宇建筑安装有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤大街2-99楼。法定代表人琚存国，该公司总经理。委托代理人乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中泰科技有限公司，住所地大庆市龙凤区万宝工业园。法定代表人章少东，该公司总经理。委托代理人祁艳，黑龙江司洋律师事务所律师。上诉人大庆市国宇建筑安装……