离婚纠纷 （2016）湘01民终2251号

向某甲、刘某系自由恋爱，自主婚姻，现已结婚多年，并已共同生育了一个小孩，夫妻感情基础较好，双方在婚姻生活中虽因琐事时有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。建议双方加强沟通和理解、相互包容、互谅互让，改善夫妻关系。为维护家庭稳定和有利于小孩的健康成长，向某甲诉请离婚，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告向某甲要求与被告刘某离婚，不予准许。本案受理费7200元，由原告向某甲负担。向某甲不服，上诉称：一、原判决缺乏证据，认定事实、采信证据错误，严重偏袒被上诉人。1、婚后，被上诉人开始对上诉人的工作、生活、用钱等严加管束，上诉人在家中无任何经济支配权和自主权。2、在被上诉人生育小孩之后，上诉人的父母来长沙帮忙照顾，但被上诉人对上诉人的父母百般责难。3、上诉人与被上诉人分居时，被上诉人没有从和好和挽回夫妻感情的方向上进行努力，而是采取了恐吓的行为。二、原审法官偏袒被上诉人，不遵守法律、不依法办案，应予纠正。故此，上诉人请求二审法院撤销原判决，发回重审。被上诉人刘某答辩称：一、被上诉人没有限制上诉人的经济。二、被上诉人经常给上诉人的父母买东西，对上诉人的父母也很好，是由

向某甲、刘某系自由恋爱，自主婚姻，现已结婚多年，并已共同生育了一个小孩，夫妻感情基础较好，双方在婚姻生活中虽因琐事时有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。建议双方加强沟通和理解、相互包容、互谅互让，改善夫妻关系。为维护家庭稳定和有利于小孩的健康成长，向某甲诉请离婚，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告向某甲要求与被告刘某离婚，不予准许。本案受理费7200元，由原告向某甲负担。向某甲不服，上诉称：一、原判决缺乏证据，认定事实、采信证据错误，严重偏袒被上诉人。1、婚后，被上诉人开始对上诉人的工作、生活、用钱等严加管束，上诉人在家中无任何经济支配权和自主权。2、在被上诉人

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2251号上诉人（原审原告）向某甲。委托代理人陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某。上诉人向某甲因与被上诉人刘某离婚纠纷，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2014）雨民未初字第00393号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：向某甲与刘某于200……