买卖合同纠纷 （2017）内04民终2463号

原、被告之间虽然没有书面的买卖合同，但原告已经实际履行了供应配件款的义务，被告对货物予以接受并使用，为此应按双方约定价格给付货款。庭审中被告认可货款单价为7400元／吨，原告亦同意被告按该金额给付，对于原、被告双方认可事实法院予以确认。关于欠款金额方面，原告方认可被告在2014年1月15日通过汇款方式偿还欠款5万元，但对于同年7月7日被告再次汇款5万元的事实，原告庭审前后叙述矛盾，在质证阶段认可该笔款项是被告给付的货款，并在欠款总金额中扣除，在法庭辩论阶段又主张该笔款项系单独交易，不在起诉范围内，但没有提供证据证明案件事实，为此原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，一审法院判决：被告宁城县富川矿业有限责任公司在本判决生效后5日内给付原告凌源市矿山配件铸造厂货款165558元。本院二审期间，上诉人为支持其上诉请求，提交了一份证据即审计报告一份，在审计报告中2014年12月31日，2015年12月31日，2016年12月31日，2017年1月31日这四期

原、被告之间虽然没有书面的买卖合同，但原告已经实际履行了供应配件款的义务，被告对货物予以接受并使用，为此应按双方约定价格给付货款。庭审中被告认可货款单价为7400元／吨，原告亦同意被告按该金额给付，对于原、被告双方认可事实法院予以确认。关于欠款金额方面，原告方认可被告在2014年1月15日通过汇款方式偿还欠款5万元，但对于同年7月7日被告再次汇款5万元的事实，原告庭审前后叙述矛盾，在质证阶段认可该笔款项是被告给付的货款，并在欠款总金额中扣除，在法庭辩论阶段又主张该笔款项系单独交易，不在起诉范围内，但没有提供证据证明案件事实，为此原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2463号上诉人(原审被告)：宁城县富川矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区宁城县汐子镇丛家窝铺村。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：姜某、马某，内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：凌源市矿山配件铸造厂，住所地辽宁省凌源市红山街道庙东村。法定代表人：林某1，厂长。委托诉讼代理人：林某2，男，1981年12月8日……