劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)鲁06行终172号
裁判要旨
薛志真诉海阳市人力资源和社会保障局(以下简称海阳市人社局)、海阳市人民政府(以下简称海阳市政府)补缴基本养老保险费、行政复议于2017年6月1日向一审法院提起行政诉讼,其诉讼标的及诉讼请求与本次诉讼相同。 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具备下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。具体到本案,第一,本诉和前诉的当事人相同。原告均是薛志真,被告均是海阳市人社局和海阳市政府。第二,本诉和前诉的诉讼标的、诉讼请求相同,均是请求补缴基本养老保险。综上,薛志真提起本次行政诉讼属于重复起诉,依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用问题的解释》第一百三十六条第(七)款之规定,原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件的,复议机关作出维持决定的,人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回薛志真的起诉。 薛志真上诉请求:补缴社会保险费13782元,缴纳滞纳金
摘要
薛志真诉海阳市人力资源和社会保障局(以下简称海阳市人社局)、海阳市人民政府(以下简称海阳市政府)补缴基本养老保险费、行政复议于2017年6月1日向一审法院提起行政诉讼,其诉讼标的及诉讼请求与本次诉讼相同。 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具备下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。具体到本案,第一,本诉和前诉的当事人相同。原告均是薛志真,被告均是海阳市人社局和海阳市政府。第二,本诉和前诉的诉讼标的、诉讼请求相同,均是请求补缴基本养老保险。综上,
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁06行终172号 上诉人(原审原告)薛志真,女,1951年10月6日出生,汉族,住海阳市。 委托代理人薛安学,男,1952年2月9日出生,汉族,住址同上。 被上诉人(原审被告)海阳市人力资源和社会保障局,住所地:海阳市济南路91号。 法定代表人于文刚,局长。 出庭负责人曲红霞,副局长。 委托代理人薛德玉,海阳市人力资源和社会保障局科长。 ……