（2012）深中法涉外仲字第203号

本案是申请不予执行国内仲裁裁决案件，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款的规定予以审查。综合双方的意见本案争议的焦点有五项：一、仲裁双方是否有仲裁协议；二、仲裁庭的组成或者仲裁程序是否违反法定程序；三、认定事实的主要证据是否不足；四、适用法律是否确有错误；五、其他申请理由是否属于法定不予执行仲裁裁决理由。一、仲裁双方是否有仲裁协议。首先，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十七条规定：“当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”南方中海货运在仲裁期间没有对仲裁协议效力提出异议，参加了仲裁的庭审并进行答辩，即认可了双方受仲裁条款约束。其次，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”本案中，国人通信公司与南方中海货运订立的《货物运输合同》中有仲裁条款，且双方没有约定债权债务转让时仲裁条

本案是申请不予执行国内仲裁裁决案件，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款的规定予以审查。综合双方的意见本案争议的焦点有五项：一、仲裁双方是否有仲裁协议；二、仲裁庭的组成或者仲裁程序是否违反法定程序；三、认定事实的主要证据是否不足；四、适用法律是否确有错误；五、其他申请理由是否属于法定不予执行仲裁裁决理由。一、仲裁双方是否有仲裁协议。首先，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十七条规定：“当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”南方中海货运在仲裁期间

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法涉外仲字第203号申请人（仲裁被申请人）：深圳市南方中海货运有限公司。法定代表人：罗瑞静，该司经理。委托代理人：晏辉，广东国晖律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：都邦财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：杨云光，该公司总经理。委托代理人：王耀，该公司员工。申请人深圳市南方中海货运有限公司（以下简称南方中海货运）申请不予执行中国国际经……