财产损害赔偿纠纷 （2017）冀07民终1961号

行为人因为过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。被告金凯公司的行为未构成对原告梁有民事主张的侵权即不是实际侵权人。故对原告梁有的诉讼请求，因证据不足，依法不予支持。对被告金凯公司的部分答辩意见依法予以支持。原告梁有与被告赵金莲、被告李明之间的纠纷，属另一法律关系，可另案进行处理。遂判决：驳回原告梁有的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告梁有全部承担。二审中，当事人没有提交新证据，二审对一审查明的事实予以确认。另查明，金凯公司在一审时提交的《农村房屋买卖合同书》所涉房屋为李明自有房屋，并非本案争议房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，争议房屋的宅基地使用权证记载的权利人为梁有，金凯公司未能提供充分证据证明其拆除争议房屋的行为系经权利人梁有同意，也未能证明就拆迁补偿款等事宜曾与梁有进行过约定，故金凯公司的行为侵犯了梁有的合法权益，应承担民事侵权责任。梁有主张恢复原状、

行为人因为过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。被告金凯公司的行为未构成对原告梁有民事主张的侵权即不是实际侵权人。故对原告梁有的诉讼请求，因证据不足，依法不予支持。对被告金凯公司的部分答辩意见依法予以支持。原告梁有与被告赵金莲、被告李明之间的纠纷，属另一法律关系，可另案进行处理。遂判决：驳回原告梁有的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告梁有全部承担。二审中，当事人没有提交新证据，二审对一审查明的事实予以确认。另查明，金凯公司在一审时提交的《农村房屋买卖合同书》所涉房屋为李明自有房屋，并非本案争议房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1961号上诉人（原审原告）：梁有，男，1970年11月3日出生，汉族，住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：赵春燕，河北海龙律师事务所张家口分所律师。被上诉人（原审被告）：张家口崇礼区金凯新农村建设开发投资有限公司，住所地张家口市崇礼区西湾子镇恒盛住宅小区。法定代表人：王红波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田树平，河北纵腾律师事务所……