（2015）乌中民一终字第754号

债务应当清偿。胡忠秀欠翟立新货款30100元未付事实清楚，证据确凿，有胡忠秀出具的欠条及付款转帐凭证为证。因翟立新、胡忠秀未提供书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系，故翟立新、胡忠秀双方存在买卖关系。至于翟立新主张的利息，按欠条所写付款期限计算，利息应从2013年2月1日至2015年2月1日计算，利率按月4.875‰计算。综上，故对翟立新主张胡忠秀给付货款及利息的诉讼请求，合理部分，予以支持。不合理部分，不予支持。遂判决：一、胡忠秀给付翟立新货款30100元；二、胡忠秀偿付翟立新货款利息3521.70元（2013年2月1日至2015年2月1日，计24个月，利率按月4.875‰计算，30100元×24个月×4.875‰）。上诉人胡忠秀上诉称，原审审理程序有误，我作为原审被告，在原审中提出反诉，原审法官要求我另诉，造成本案相关联事实无法在本案审理时查清，从而造成案件判决结果与事实背离，请求二审法院依法发回重审。原审认定事实错误，原审依据欠条内容认定我欠翟立新款项，事实没有查清，根据欠条所含内容，其中一部分是税款15108元，事实上翟立新每次在收到我支付的含税货款后（前前后后有近60万

债务应当清偿。胡忠秀欠翟立新货款30100元未付事实清楚，证据确凿，有胡忠秀出具的欠条及付款转帐凭证为证。因翟立新、胡忠秀未提供书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系，故翟立新、胡忠秀双方存在买卖关系。至于翟立新主张的利息，按欠条所写付款期限计算，利息应从2013年2月1日至2015年2月1日计算，利率按月4.875‰计算。综上，故对翟立新主张胡忠秀给付货款及利息的诉讼请求，合理部分，予以支持。不合理部分，不予支持。遂判决：一、胡忠秀给付翟立新货款30100元；二、胡忠秀偿付翟立新货款利息3521.70元（2013年2月1日至2015年2月1日，计24个月，利率按月4.875‰计算，301

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第754号上诉人（原审被告）：胡忠秀。委托代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟立新。委托代理人：尕文和，新疆金桥律师事务所律师。上诉人胡忠秀因买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民一初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人胡忠……