离婚纠纷 （2016）闽08民终551号

关于本案争议的焦点之一即婚生小孩张某乙由谁抚养更适合问题。因上诉人谢某自2014年10月16日回娘家居住以来张某乙跟随上诉人张某甲生活，考虑到生活环境的改变对孩子健康成长较为不利及上诉人谢某回娘家居住未管护孩子及张某乙的爷爷奶奶更方便帮助照顾孙子等条件，一审法院判决由男方抚养并无不当。关于抚养费标准问题，鉴于婚生子有脑瘫疾病，一审在城镇居民人均消费性支出925元的基础上适当增加并无不当。关于起付时间问题，鉴于上诉人谢某自2014年10月16日回娘家居住对小孩看护缺失，一审法院适当提前一点起付时间并无不当。关于上诉人在婚前购买的信用社的30000股职工股应否作为夫妻共同财产进行分割问题。上诉人谢某主张该部分财产婚后增值部分属于自然增值，不属于经营收益，但自然增值一般是指因通货膨胀或市场行情的变化而致，与夫妻双方的人为协作劳动、努力或管理等并无关联。但本案中职工股的增值与谢某的劳动有关联，而作为其配偶对其工作也体现了一定的协力，故一审法院对其婚后增值部分予以分割并无不当。一审法院计算的是婚后股票增值部分，并未计算婚前增值部分，上诉人上诉称需要扣除5686股理由不当，本院不予支持。关于比例问

关于本案争议的焦点之一即婚生小孩张某乙由谁抚养更适合问题。因上诉人谢某自2014年10月16日回娘家居住以来张某乙跟随上诉人张某甲生活，考虑到生活环境的改变对孩子健康成长较为不利及上诉人谢某回娘家居住未管护孩子及张某乙的爷爷奶奶更方便帮助照顾孙子等条件，一审法院判决由男方抚养并无不当。关于抚养费标准问题，鉴于婚生子有脑瘫疾病，一审在城镇居民人均消费性支出925元的基础上适当增加并无不当。关于起付时间问题，鉴于上诉人谢某自2014年10月16日回娘家居住对小孩看护缺失，一审法院适当提前一点起付时间并无不当。关于上诉人在婚前购买的信用社的30000股职工股应否作为夫妻共同财产进行分割问题。上诉人谢

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终551号上诉人（原审原告）谢某，女，汉族，住连城县。委托代理人林钟舜，福建慧来律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某甲，男，汉族，住连城县。上诉人谢某因与上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服连城县人民法院（2015）连民初字第912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢某及其委托代理人林钟舜，上诉人张某……