侵权责任纠纷 （2019）川01民终14464号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”先冰曾以与本案相同的事由于2015年向原审法院起诉，原审法院经审理后作出（2015）金牛民初字第7587号民事判决书，判决驳回先冰的全部诉讼请求。先冰不服该判决向本院提起上诉，本院经审理后作出（2016）川01民终1432号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。先冰现提起的本案诉讼，与前案的当事人相同、诉讼标的相同、且本案的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，系重复起诉。原审裁定不予受理正确。先冰的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗琳珊 审判员　　李　露 审判员　　魏

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”先冰曾以与本案相同的事由于2015年向原审法院起诉，原审法院经审理后作出（2015）金牛民初字第7587号民事判决书，判决驳回先冰的全部诉讼请求。先冰不服该判决向本院提起上诉，本院经审理后作出（2016）川01民终14

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终14464号 上诉人（一审起诉人）：先冰，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省合江县。 上诉人先冰因与四川中超律师事务所侵权责任纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初6358号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 先冰上诉请求：1、撤销(2019)川0106民初6358号裁定；……