房屋买卖合同纠纷 (2019)渝05民终5679号

案号
(2019)渝05民终5679号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-19

裁判要旨

原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。双方争议的发生系对合同条款的理解不一致。被告认为合同第十七条第(3)项约定的是“具备通气条件”,只需要原告根据燃气安装程序报请安装,即可用气。对此一审法院评析如下:合同第十七条约定的内容有三项:(1)于2017年12月30日前通水;(2)于2017年12月30日前通电;(3)于2017年12月30日前具备通气条件。前两项双方无争议,指的都是业主接商铺后就可以直接用水、电。第三项在通气之后增加了两个字“条件”。所谓条件,含义有三:1、影响事物发生、存在或发展的因素;2、为某事而提出的要求或定出的标准;3、状况。因此,“具备通气条件”既可以理解为具备通气的状况,也可以理解为燃气管道铺设到商铺外,商铺业主只要申请开通,是可以使用天然气的。如果仅就合同第十七条所约定的三项内容进行综合分析,其本义应当是“燃气管道铺设到商铺外,商铺业主只要申请开通,是可以使用天然气的”。但在合同附件三(建筑材料、设备安装标准)中却明确约定:给排水、燃气、强电:一户一表。“燃气:一户一表”,其中的表显然是天然

摘要

原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。双方争议的发生系对合同条款的理解不一致。被告认为合同第十七条第(3)项约定的是“具备通气条件”,只需要原告根据燃气安装程序报请安装,即可用气。对此一审法院评析如下:合同第十七条约定的内容有三项:(1)于2017年12月30日前通水;(2)于2017年12月30日前通电;(3)于2017年12月30日前具备通气条件。前两项双方无争议,指的都是业主接商铺后就可以直接用水、电。第三项在通气之后增加了两个字“条件”。所谓条件,含义有三:1、影响事物发生、存在或发展的因素;2、为某事而提出的要求或

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5679号上诉人(原审被告):重庆核盛房地产开发有限公司,住所地重庆市南岸区学苑路****,统一社会信用代码915001080846868389。法定代表人:谢晓华,董事长。委托诉讼代理人:王熙,重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔周平,重庆瀛永律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏航,男,汉族,1986年6月6日出生,住重庆市……