建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终3459号

涉案《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。浙江精工公司施工的工程已竣工验收合格并经审计决算，浙江精工公司要求安徽饭店支付工程款符合法律规定，应予支持。安徽饭店主张应扣除的款项，浙江精工公司承诺工程款在审计价的基础上优惠120000元系其真实意思表示，不违反法律规定，故浙江精工公司施工的工程价款应在决算价114732847元基础上扣减120000元。安徽饭店主张应扣除浙江精工公司施工水电费246548.24元，未提供符合法律规定的证据证明，浙江精工公司同意按审计报告注明的水电费205012元扣除，予以确认。安徽饭店主张应代北京城建从浙江精工公司工程款中扣罚款109900元，未提供符合法律规定的证据证明，不予采信。安徽饭店主张应扣除其对浙江精工公司的罚款10000元，因未提供证据证明罚款依据及已将罚款通知送达浙江精工公司，不予采信。安徽饭店主张扣除黄伟明借款50000元，因未提供证据证明黄伟明系浙江精工公司工作人员，不予采信。安徽饭店主张由其支付的检测费534664.50元应由浙江精工公司承担，因合肥市建筑质量安全监督站

涉案《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。浙江精工公司施工的工程已竣工验收合格并经审计决算，浙江精工公司要求安徽饭店支付工程款符合法律规定，应予支持。安徽饭店主张应扣除的款项，浙江精工公司承诺工程款在审计价的基础上优惠120000元系其真实意思表示，不违反法律规定，故浙江精工公司施工的工程价款应在决算价114732847元基础上扣减120000元。安徽饭店主张应扣除浙江精工公司施工水电费246548.24元，未提供符合法律规定的证据证明，浙江精工公司同意按审计报告注明的水电费205012元扣除，予以确认。安徽饭店主张应代北京

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3459号上诉人（原审原告）：浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥经济开发区鉴湖路，统一社会信用代码9133062171252825XY(2/10)。法定代表人：孙关富，董事长。委托诉讼代理人：刘华仪，上海中成永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑烈，上海中成永华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽饭店，住所地安徽……