不当得利纠纷 （2017）川15民终709号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，属于不当得利。不当得利请求权的成立要件为：1.一方获取利益；2.致他方遭受损害；3.取得利益无法律上之原因。在给付型不当得利中，给付不当得利请求权人因为其主动的给付行为而使本处于其自身控制之下的财产发生变动，所以应由给付人就获得利益者无法律上之原因获取利益承担举证责任。本案中，钟涛代母亲何琼珍领取的手机赔付费1000元、医疗费2500元，因系华卉公司员工侵害钟涛母亲财产所有权、健康权后华卉公司向钟涛母亲进行赔付的款项，根据侵权责任法的规定，钟涛母亲有权请求赔偿，因此，该两笔赔付费用并非不当得利。本案的争议焦点是：钟涛代表家庭成员领取的土地及青苗赔偿款132000元是否属于不当得利？首先，钟涛系代表家庭领取款项，并非个人领取。其次，华卉公司与天堂村三社签订的补偿协议上约定按天堂村三社户籍人口进行补偿，但因该协议没有落款签订时间，且该协议并未明确约定按天堂村三社何时的户籍人口进行补偿，而钟涛及其家人原系天堂村三社户籍人口，故可以按该协议约定享受补偿。第三，华卉公司对天堂村三社进行补偿，主要是因为其开采活动占用了天堂村三社的河滩地，影响了天堂村三社

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，属于不当得利。不当得利请求权的成立要件为：1.一方获取利益；2.致他方遭受损害；3.取得利益无法律上之原因。在给付型不当得利中，给付不当得利请求权人因为其主动的给付行为而使本处于其自身控制之下的财产发生变动，所以应由给付人就获得利益者无法律上之原因获取利益承担举证责任。本案中，钟涛代母亲何琼珍领取的手机赔付费1000元、医疗费2500元，因系华卉公司员工侵害钟涛母亲财产所有权、健康权后华卉公司向钟涛母亲进行赔付的款项，根据侵权责任法的规定，钟涛母亲有权请求赔偿，因此，该两笔赔付费用并非不当得利。本案的争议焦点是：钟涛代表家庭成员领取的土地及青苗赔偿款

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终709号上诉人（原审原告）：宜宾市华卉商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸中渡口柑子园街29号第四层。法定代表人：曹学琼。委托诉讼代理人：钟龙华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：钟涛，男，1984年12月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：谭绍甫，四川景上律师事务所律师。上诉人宜宾市华卉商贸有限责任公司因与……