民间借贷纠纷 （2019）内0124民初503号

公民的合法借贷关系应受法律保护。 原告张文云与被告张谋双方于2016年1月1日书写的借条是双方当事人的真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效。 故本院对原告张文云主张要求被告张谋偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张从2016年1月1日起按月利率1.5%计算利息的诉求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。” 因原告诉求的利率符合法律规定，本院予以支持。 被告张谋经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张谋于判决生效之日起十日内偿还原告张文云借款本金13000元及利息（按年利率18%计算，从2016年1月1日起至清

张文云与张谋民间借贷纠纷一审民事判决书

清水河县人民法院 民事判决书 （2019）内0124民初503号 原告：张文云，又名张二，男，下岗职工，现住清水河县。 被告：张谋，男，市容局职工，住清水河县。 原告张文云与被告张谋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后。 依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张文云到庭参加了诉讼,被告张谋经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张文云向本院……