民间借贷纠纷 （2017）苏07民终3098号

徐顺江已确认其与徐根和之间只有上述95000元及5000元的两笔借款往来，双方除上述借款外不存在其他经济往来，徐顺江举证的103张水费收据系徐根和在法院审理双方纠纷案件之前用于偿还徐根和所欠徐顺江的上述两笔借款，但该两笔借款及其利息已经江苏省灌云县人民法院（2014）灌板商初字第0060号民事判决书判决，上诉后本院作出（2015）连民终字第01911号民事调解书，该调解书也已生效，该两笔借款及息已经审结完毕。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回徐顺江的起诉。案件受理费190元（徐顺江已预交），不予收取。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，徐顺江已确认其与徐根和之间只有涉案95000元及5000元的两笔借款，无其他经济往来，徐顺江举证的水费收据系徐根和在法院审理双方借贷纠纷案件之前用于偿还徐根和所欠徐顺江涉案借款，该借款及利息徐顺江已与徐根和已达成调解协议，并经本院作出的（2015）连民终字第01911号民事调解书予以确认，该民事调解书也已生效，涉案借款及利

徐顺江已确认其与徐根和之间只有上述95000元及5000元的两笔借款往来，双方除上述借款外不存在其他经济往来，徐顺江举证的103张水费收据系徐根和在法院审理双方纠纷案件之前用于偿还徐根和所欠徐顺江的上述两笔借款，但该两笔借款及其利息已经江苏省灌云县人民法院（2014）灌板商初字第0060号民事判决书判决，上诉后本院作出（2015）连民终字第01911号民事调解书，该调解书也已生效，该两笔借款及息已经审结完毕。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回徐顺江的起诉。案件受理费190元（徐顺江已预交）

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终3098号上诉人(原审原告)：徐顺江，男，1951年5月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：徐根和，男，1962年9月17日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人徐顺江因与被上诉人徐根和民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初2105号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月……